Pracujete jako ekonomický redaktor či redaktorka a chcete s námi budovat něco nového? Napište.

Mafra se Langerovi nemusí omlouvat ani nic platit

Exministr vnitra Ivan Langer (ODS) neuspěl v soudní při ohledně článku z LN z roku 2015.

  • ČTK
  • 16. 09. 2019 11:15
Ivan Langer na sjezdu ODS v Brně v roce 2012. Foto: Profimedia.cz

Ivan Langer na sjezdu ODS v Brně v roce 2012. Foto: Profimedia.cz

Mediální dům Mafra se s konečnou platností nemusí omlouvat ani vyplácet odškodnění bývalému ministru vnitra Ivanu Langerovi (ODS). Langer neuspěl s dovoláním k Nejvyššímu soudu. S Mafrou se soudil kvůli článku Lidových novin z roku 2015 s titulkem Korupční kauza kolem Langera se rozvětvuje. Nejvyšší soud rozhodnutí zveřejnil na úřední desce.

Policisté u Langera v roce 2015 dělali domovní prohlídky v souvislosti s takzvanou kauzou Vidkun. Nebyl ale z ničeho obviněn. Od Mafry chtěl omluvu a 2 miliony Kč. Obvodní soud pro Prahu 5 mu přiznal nárok na omluvu a 100.000 Kč. Titulek podle obvodního soudu působil dojmem, že Langer je ústřední postavou korupční kauzy, což vedlo k újmě v jeho profesním i osobním životě.

Městský soud v Praze ale žalobu zamítl s tím, že nešlo o exces ze svobody projevu. Titulek nelze vnímat odděleně od obsahu. Z článku bylo zřejmé, že Langer není mezi obviněnými. Lidové noviny také už dřív na webu zveřejnily Langerovo vyjádření. Sporný titulek byl podle odvolacího soudu přípustnou mediální zkratkou za situace, kdy Langer představoval nejznámější jméno skloňované v souvislosti s prověřováním korupce.

Podle Langerova dovolání není možné, aby člověk, u kterého proběhla domovní prohlídka, byl jen na základě toho označován za osobu, kolem které se rozvětvuje korupční kauza.

Nejvyšší soud kromě jiného připomněl, že Langer je veřejně činná a známá osoba, bývalý ministr vnitra. „Osoba veřejně činná nevyhnutelně a vědomě předkládá široké veřejnosti ke kontrole každé své slovo a každý svůj čin, a proto musí projevit vyšší stupeň tolerance,“ stojí v rozhodnutí, které jinak hlavně odkazuje na argumenty odvolacího Městského soudu v Praze.

Obžaloba v kauze Vidkun byla podána letos v červenci po třech a půl letech vyšetřování. Směřuje na dva vysoce postavené policisty, olomouckého podnikatele Ivana Kyselého a bývalého hejtmana Jiřího Rozbořila (ČSSD). Případ podle žalobců odkrývá korupční vztahy mezi policií, podnikateli a správou.