Poslanci na výboru doplní dvanáctého finalistu volby do Rady ČT

Volební výbor provede 11. května dovolbu jednoho kandidáta místo toho, který odstoupil.

Poslanci se tento týden na schůzi sněmovny k volbě nových členů Rady České televize nedostali. Volba radních byla plánována na úterý 4. května od 18 hodin, na schůzi se ale poslanci zvládli dostat jen k programu, pak naplánované body odsunula neveřejná plenární debata kvůli spornému článku Janka Kroupy na Seznam Zprávách, o údajném tajném plánu ministra vnitra a vicepremiéra Jana Hamáčka v kauze Vrbětice.

Nejbližší možný další termín volby na plénu je středa 12. května, kdy se sněmovna znovu sejde (na programu schůze nicméně příslušný bod zatím uveden není). Předtím v úterý 11. května dopoledne zasedne volební výbor, aby jedním novým jménem doplnil seznam finalistů volby. Těch bylo původně 12, tedy trojnásobek toho, kolik je volných míst (v tomto případě čtyři), ale jeden z nich, výkonný ředitel Asociace provozovatelů mobilních sítí Jiří Grund, se den před chystanou volbou rozhodl odstoupit.

Šanci tak mohou dostat kandidáti Michal Klíma nebo Michael Mann, kteří v březnovém hlasování o finalistech skončili těsně pod čarou, jak upozornil místopředseda volebního výboru Tomáš Martínek (Piráti). „Možností je tedy navázat na předchozí volbu,“ podotkl. Jak ale výbor nakonec výběr náhradníka pojme, není zatím veřejně známo. 

Postupující do finální volby na plénu

Do hlasování na plénu jdou následující finalisté, které v březnu vybral volební výbor tajným hlasováním (v závorce počet hlasů). Každý z 18 hlasujících poslanců mohl při tajné volbě udělit čtyři hlasy. Hranice pro zvolení byla devět hlasů.

Za jmény kandidátů jsou uvedeny nominující organizace.

  • Karel Novák (15) - Nadační fond Filantia
  • Jefim Fištejn (13) - Hospodářská komora České republiky
  • Jaroslav Kravka (11) - Pétanque club Brněnští Draci, z.s.
  • Pavel Černocký (10) - Šance na návrat, z.s.
  • Zdeněk Pernes (10) - Rada seniorů ČR z.s.s.
  • Daniel Váňa (10) - Vysoká škola ekonomická v Praze
  • Radek Žádník (10) - Muzejní spolek Dobříšska, z.s.
  • Petr Brozda (9) - Musica Templi, spolek pro studium duchovní hudby
  • Pavel Černý (9) - Liga Libe, z. s.
  • Jiří Kratochvíl (9) - Liberecká sportovní a tělovýchovná organizace z.s. a Sdružení pro obnovu hasičských tradic z.s.
  • Milada Richterová (9) - Suverénní řád Maltézských rytířů - České velkopřevorství

Dvanáctým finalistou byl s 11 hlasy Jiří Grund, ten ale z volby odstoupil.

Zdroj: volební výbor poslanecké sněmovny

Opozice chtěla volbu odložit

Volbu se už začátkem úterní schůze snažili odvrátit opoziční poslanci. Zmíněný pirátský poslanec Martínek navrhoval příslušný bod schůze zrušit, právě než volební výbor doplní nového dvanáctého finalistu místo Jiřího Grunda. Předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura následně navrhl zrušit zařazení volby jako pevného bodu na 18. hodinu. Martínek ani Stanjura neuspěli, ani pro jeden návrh totiž nezvedli ruku poslanci ANO, SPD, KSČM a pětice nezařazených. Volbu nakonec odsunulo až to, že poslanci dali přednost projednání kauzy kolem Hamáčka.

Pirát Martínek s ohledem na zákon připomněl, že plénum má k hlasování o nových členech dostat třikrát tolik finalistů, než o kolika se rozhoduje místech (v tomto případě 12, protože jde o čtyři volná místa), a opíral se přitom o stanovisko legislativního odboru sněmovny.

Odbor uvedl: „V důsledku odstoupení jednoho z kandidátů by měla proběhnout dovolba chybějícího kandidáta volebním výborem a následně předložena kandidátka volební komisi. Jakým způsobem bude dále postupováno, by měla rozhodnout poslanecká sněmovna svým hlasováním na základě návrhu volebního výboru, volební komise nebo některého z poslanců. Dosavadní praxe tuto problematiku neřeší.“

Na to, aby poslanci volbu nových radních odložili, tlačily také Odborový svaz Media a menšinová část organizací sdružených v Divácké radě ČT.

Devět neúspěšných plánuje ústavní stížnost

Volba následně může být napadena ústavní stížností. Už minulý týden prohlásil jeden z neúspěšných kandidátů, zmíněný Michal Klíma, místopředseda správní rady Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky (NFNŽ), že ústavní stížnost je připraven podat. V úterý odpoledne pak iniciativa Rekonstrukce státu informovala, že stížnost „plánuje prozatím podat“ i dalších osm kandidátů, kteří rozhodnutím volebního výboru neprošli do finálové dvanáctky.

Jsou to římskokatolický kněz Zbigniew Czendlik, sociolog médií z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Jaromír Volek, novinář a studentský vůdce takzvané sametové revoluce Martin Mejstřík, mediální historik z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze Jakub Končelík, historik z Ústavu pro studium totalitních režimů Petr Blažek, spisovatel, historik a publicista Petr Placák, kritik a publicista Jan Svačina a dramatik, režisér a herec Vlastimil Venclík, bývalý člen Rady ČT.

„Všech devět zpochybňuje zákonnost celého procesu,“ oznámila mluvčí Rekonstrukce státu Eva Hromádková. „Volební výbor poslanecké sněmovny podle nich nepostupoval správně, když do volby Rady ČT vybral i kandidáty, kteří byli navrženi organizacemi nesplňujícími zákonné podmínky. Tito kandidáti jsou totiž protiústavně zvýhodněni.“

Argumentace se opírá o právní analýzu advokáta Jiřího Kučery z kolegia Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky (NFNŽ). Analýzu minulý týden na schůzi volebního výboru přednesl senátor David Smoljak (STAN), poslanci ale jeho námitkám nevyhověli.