Sněmovna pátrá, kdo vynesl záznam z neveřejného říjnového semináře o České televizi, píšou Seznam Zprávy, v podezření jsou poslanci ANO. Záznam posléze ve dvou dílech na YouTube zveřejnil Luboš Xaver Veselý, externí moderátor Českého rozhlasu, zde první a zde druhý díl.

Rozhlas podle rady porušil Hovory z Lán zákon, Zeman se „diví“

Veřejnoprávní rádio hodlá rozhovory s prezidentem vysílat dál v nezměněném formátu a doufá, že Zeman už sprostě mluvit nebude.

  • ČTK
  • 19. 11. 2014 16:31
Miloš Zeman během říjnové návštěvy v Číně. Foto: Profimedia.cz

Miloš Zeman během říjnové návštěvy v Číně. Foto: Profimedia.cz

Český rozhlas dostal od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání upozornění na porušení zákona za vulgarity, které ve vysílání pronesl prezident Miloš Zeman. Za obsah vysílání je zodpovědný provozovatel, řekl dnes ČTK předseda rady Ivan Krejčí. Upozornění dostaly také Česká televize a Nova, které prezidentovy výroky, jež zazněly v Hovorech z Lán, zopakovaly.

Debata o Zemanových výrocích byla podle předsedy jednoznačná. „Vulgarity v pořadu zazněly, nebylo co vyhodnocovat. Debata byla především o tom, zda Český rozhlas budeme žádat o další vysvětlení,“ poznamenal Krejčí. „My nesoudíme prezidenta, my posuzujeme obsah vysílání,“ doplnil šéf rady, která na poslední Hovory z Lán obdržela přes dvě stovky stížností.

Český rozhlas v reakci na „velkou“ radu uvedl, že rozhodnutí respektuje a požadované informace doplní. „Český rozhlas je přesvědčený, že svůj kodex neporušil. Hovory z Lán chce vysílat i nadále v nezměněném formátu a věří, že se již podobná situace, jaká nastala ve vysílání 2. listopadu, nebude opakovat,“ sdělil médiím mluvčí Jiří Hošna. Prezident Zeman použil vulgarismy v přímém přenosu Hovorů z Lán 2. listopadu. V rozhovoru opakovaně použil vulgární výroky, když mluvil o ruské kapele Pussy Riot nebo služebním zákonu.

Česká televize a Nova si stejné upozornění vysloužily za zpravodajské pořady, které o vulgárních výrocích hlavy státu informovaly. „Na rozdíl od živého vysílání, kdy je opravdu složité do vysílání zasáhnout, měly možnost tomu opakování zamezit,“ upřesnil Krejčí s tím, že v případě Novy bylo upozornění několik.

Proti upozornění na porušení zákona podle Krejčího není možné odvolání, protože rozhodnutí nezahrnuje žádnou sankci. Rozhlas dostal na doplnění informací k roli moderátora lhůtu 30 dnů. „Ty možnosti moderátora v živém vysílání jsou poměrně velké, je otázka zda mohl reagovat. Jde nám také o to, aby si to Český rozhlas preventivně vyřešil,“ dodal Krejčí.

Zeman v reakci na rozhodnutí rady novinářům řekl, že „implikuje geniální předvídavost reportéra“ Českého rozhlasu nebo České televize v tom, co jeho host řekne v následující minutě. Zeman zopakoval, že podle něj pronesl dvě citace a že třetí výraz je uveden v jednom ze slovníků spisovné češtiny. „Dost se divím tomu, že Rada pro televizní a rozhlasové vysílání si osobuje právo posuzovat, co je a co není vulgarismus,“ podotkl. Radě zároveň doporučil, aby si přečetla předmluvu Jaroslava Haška ke knize o Švejkovi, ve které píše o adekvátnosti používání vulgarismů v textu.