Náš newsletter se po letní pauze vrátil na začátku září k běžnému provozu: chodí každý všední den.

Vydavatel bulváru má zaplatit Vondráčkové za její fotky v televizní reklamě

Jde o sumu, kterou by člověk v obdobném postavení získal jako honorář za vystupování v reklamě.

  • ČTK
  • 09. 08. 2011 15:29

Vydavatelství Bauer Media zřejmě zaplatí zpěvačce Heleně Vondráčkové a jejímu manželovi Martinu Michalovi za opakované užití jejich fotek v televizních reklamách na své časopisy.

Podle nového rozhodnutí Nejvyššího soudu šlo o bezdůvodné obohacení vydavatelství na úkor obou známých osobností. Vydavatelství nemělo souhlas s použitím jejich tváří v reklamě. Případem se musí znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 5, který původně žalobu zamítl. O částce Nejvyšší soud nerozhodoval.

„Podle názoru Nejvyššího soudu žalovaná společnost tím, že bez souhlasu žalobců užila jejich podobizen a obrazových snímků v reklamě, získala na úkor žalobců bezdůvodné obohacení z nepoctivých zdrojů,“ uvedl mluvčí soudu Petr Knötig. Lidé, kteří se za podobných okolností bez svého souhlasu objeví v reklamě, mohou podle verdiktu žádat u soudu odpovídající odměnu. Jde o sumu, kterou by člověk v obdobném postavení získal jako honorář za vystupování v reklamě.

Podle názoru Nejvyššího soudu nadále platí, že média mohou v rámci takzvané zpravodajské licence propagovat své články a tituly. Musí však jít o přiměřenou propagaci. „To však nebyl případ žalovaného (Bauer Media), který během 3,5 roku uveřejnil 41 různých reklam na své časopisy s fotografiemi žalobců, a využíval tak jejich popularity pro propagaci svých časopisů,“ uvedl Knötig.

Vondráčková s Michalem původně žádali téměř čtyři miliony korun. Konkrétně jim vadily spoty na časopisy Rytmus života a Pestrý svět ve vysílání stanic Nova a Prima. Verdikt Nejvyššího soudu je pro pražský obvodní soud závazný. Zřejmě tak oběma přizná nějakou částku jako náhradu neoprávněného obohacení. Nemusí však žalobě vyhovět v plné výši. Podle NS je třeba pečlivě zvážit všechny konkrétní okolnosti případu.

Vondráčková s Michalem patří k nejčastějším kritikům českého bulváru, s nímž vedou se střídavými úspěchy řadu soudních sporů. V posledních letech podala Vondráčková mnoho žalob na ochranu osobnosti, dovolání k Nejvyššímu soudu i stížností k Ústavnímu soudu. V některých sporech Vondráčková uspěla. Třeba za článek o údajném potratu v časopise Rytmus života vysoudila omluvu.

Jinak soudy většinou rozhodují podle ustáleného názoru, že známé osobnosti musejí snášet zvýšenou míru mediální pozornosti a strpět útoky, za které by obyčejným lidem náleželo odškodnění.

S českým státem se Vondráčková soudila o odškodné 14,5 milionu Kč za údajnou nečinnost policistů v jejích konfliktech s médii. České soudy zpěvaččiny nároky vloni zamítly. Vondráčková avizovala, že podá stížnost k Ústavnímu soudu a sumu chce od českého státu vymáhat prostřednictvím firmy ve Spojených státech amerických.